孙颖莎输给王艺迪，没有什么意外，毕竟王艺迪是一路过关斩将，孙颖莎因王曼昱退赛，没有赢得比赛，可惜！孙颖莎发挥正常，稍有点急躁，战术上主动变线变落点少，硬拼反手对拉过多。这是女乒的病，生猛有余，油滑不足，女乒的教练要下功夫克服这个问题。

北京时间8月29日，男篮公布了参加男篮世界杯的12人大名单，因为老队长周鹏受伤的缘故，易建联作为球队的绝对领袖首次担任国家队队长的职务。那么，在阿联以前，还有谁曾经担任过男篮的队长呢？

从1984年开始到2004年，男篮的领袖都是由超级球星担任的，从孙凤武到吴庆龙再到孙军胡卫东，这些都是球队中的头牌甚至绝对领袖，在那个时候，男篮的队长靠的是自身强大的实力。从2004年开始，男篮的队长就开始注重领导能力，2004年——2008年，李楠担任队长，他是男篮的三朝元老资历深厚；2008年——2012年，刘炜在男篮巅峰尾巴时威望最好；2013年——2014年，担任队长的是同样资历相当老的王治郅；2014年以后，男篮进入青黄不接的局面，周鹏就一直作为队长是男篮的主心骨。

这也是很正常的事情，能当领导的不一定是业务最好的那个人，当然在战术的变革期，我们的队长只能是阿联。

女排3：0战胜阿根廷后，大家对球员的表现也是褒贬不一。那么，根据第一场比赛的发挥，如何来给球员们一个合理、公平的打分呢？下面一起来给她们打打分，看看大家是否赞同：

第一名：李盈莹，8分　

或许有人根本看不上李盈莹，那大家想一下，如果首战阿根廷没李盈莹，那龚翔宇又因伤没有出战，王云蕗仅砍下11分，王艺竹10扣3中，还失误2次，袁心玥11扣4中，这样的表现和数据，她们能拿下阿根廷吗？朱婷、张常宁、龚翔宇三大主力缺席，我们必须承认李盈莹的核心作用。这个核心不是用嘴说出来的，而是要用比赛数据来体现。诚然，阿根廷不算是一流强队，但是她们除了小球技术有些粗糙之外，扣球的力量丝毫不弱于强队。

李盈莹之前在国家队打了4年替补，今年世锦赛她也是首次作为主力出战，本场比赛李盈莹接了全队最多的25个一传，一传到位率60%，仅次于自由人王梦洁；防守效率为33%，排在全队第4位；进攻砍下22分成为全场得分王，扣球成功率达到46%。第3局王云蕗、袁心玥再度形成卡轮，蔡斌暂停后，解放了李盈莹的一传，利用她的后三进攻成功度轮。攻防两端都是贡献最大的球员，给李盈莹打8分不算过分吧？

第二名：王云蕗，8分

如果按王云蕗的进攻效率，作为主攻手她确实不能拿到8分这样高的分数。之所以给出这么高的分，就是对比前段时间世界联赛时，王云蕗攻防两端的表现，与她现在的进步才给出了8分。龚翔宇受伤之后，王艺竹3局比赛下来才得了3分，而且是完全不接一传。现代排球就是攻势排球，主要是靠主攻、接应这些边攻手来强攻，龚翔宇缺阵之后，队的右翼进攻是塌了半边天的，也就是说我们这个边攻阵容，比世界联赛时还要弱。如果王云蕗昨天对阵阿根廷，不能屡屡快速下手迅速得分的话，那队的强攻点只有一个李盈莹。

王云蕗、王艺竹都不下球，那阿根廷基本上会形成3人拦网来拦李盈莹。恰恰在这个时候，王云蕗从比赛一开局就站了出来，她的进攻火力还早于李盈莹释放了出来。由于她能够给予有效的火力牵扯，李盈莹在进攻端的压力才有所减轻。王云蕗在昨天的比赛中，一传到位率为23%，仅次于王梦洁、李盈莹；防守效率50%，仅次于自由人王梦洁，进攻端砍下11分，成为球队的第2得分点。我们不能拿王云蕗和朱婷相比，根据她自身的能力，结合她对阵阿根廷的发挥，出于进步的鼓励，也应该给她8分。

第三名：王媛媛，7分

王媛媛现在有些后来居上的感觉，目前球队中很多球员对于提速并不适应，跟不上节奏，反倒是王媛媛进攻打得风生水起，手起落球，干脆利索。之前，在天津队、国家队王媛媛与二传的配合并不好，她也有了“推攻女皇”的绰号。很多球不是轻拍，就是轻推，完全发不上力。东京之后的王媛媛，整个的攻拦技术有了一个全面的蜕变。虽说王媛媛不能与颜妮、徐云丽“南北长城”相比，但是她现在作为球队的第3得分点，还是立得住的。

世锦赛首战阿根廷王媛媛14扣7中1拦，在副攻层面近期她也一直是压着队长袁心玥。蔡斌现在主打的就是主攻、接应两边快速拉开，中间副攻施压战术；王媛媛在3号位的快球、反击球是队进攻环节非常重要的组成部分。另外，与杨涵玉只会打3号位快球相比，王媛媛2、3号位都有突破能力。第一场比赛能够找到节奏，并打出自身水平，给王媛媛打7分还是比较客观的。

第四：袁心玥，1分

前3名我们列出了对阵阿根廷，表现最好的3位球员。每一位球员的表现在此不一一列举，如果在表现最差的球员里选一个，那只有队长袁心玥了。袁心玥在首战阿根廷时，交出的数据为：进攻11扣4中，1次失误，也就是说3局比赛下来袁队长进攻得到了4分，还送了1分。拦网上，3局下来袁心玥得到4分。如果没有这4个拦网得分遮一遮颜面，袁心玥的进攻可以用惨不忍睹来形容。比起李盈莹、王云蕗这些边攻手要打调整攻、困难球，袁心玥打的都是一传到位的球。

更何况阿根廷女排的身高在1米80左右，身高超2米的袁心玥3局比赛拿4分，送1分，破坏性拦网也还没有统计在内。阿根廷不算是打得特别快的球队，地面防守也不好，如果这一场是对阵日本，恐怕袁心玥的扣球连4分都拿不到，破坏性拦网比拦网得分，还要多得多。把当队长有压力作为发挥不好的说词这个很难让人接受，李盈莹、龚翔宇没有压力？不当队长，袁心玥就进攻得分，有拦网了？之所以还给袁心玥1分，也就是看了队长这个面子。

根据球员实际表现，对阵阿根廷表现最好的是李盈莹、王云蕗、王媛媛，当然王梦洁在一传、防守和串联上也是功不可没；表现最差的就是队长袁心玥，如果说当队长有压力，那就请蔡斌立马免掉袁心玥的队长，看看她的数据又能怎么样？大家赞同以上排名吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

为什么NBA边缘球员打世锦赛比NBA球星还猛呢？主要原因有以下几点：

1、战术地位，很多NBA边缘球员在NBA只能作为角色球员作为球队的补充，当然不会有教练为他设置太多的战术打法，自然无法将自己的实力表现。回到所在的国家队，NBA作为当今篮球的殿堂，能够征战NBA自然是所在国家队教练依靠的人选，在制定战术的时候，更多的是考虑这些人员。说白了在NBA只是作为战术补充，在国家队却是战术发起点。同样的道理，为什么很多NBA球星到了国际赛场就发挥不是很理想，同样是战术原因。

2、球权，在NBA球队边缘球员自然无法享受多少球权，但在国家队球权基本掌握在自己手上，再结合教练量身打造的战术，发挥起来自然比在NBA时候还好。

3、获取NBA球队关注，有了战术地位和球权自然将自己全部实力发挥出来，这样就获得更多的关注，回到NBA也会受到更多球队关注，那么也能拿到更好的合同。毕竟作为职业球员，都是吃青春饭，谁都想在职业生涯里拿一份好的合同。而世锦赛这些国际比赛，也算是履历的一部分，就好像我们从小都想拿优秀学生一样的道理。